Проведено оперативну нараду з працівниками апарату суду

14 листопада 2019 року керівником апарату суду Трач Т. В. проведено оперативну нараду з працівниками  Піщанського районного  суду Вінницької області, під час якої звернуто увагу на необхідність дотримання вимог ст. 9 ЗУ «Про державну службу», згідно якої державні службовці  під час виконання посадових обов'язків діють у межах повноважень, визначених законом, і підпорядковуються своєму безпосередньому керівнику або особі, яка виконує його обов'язки, та зобов'язані виконувати письмові накази (розпорядження),    а також  доручення керівника, видані в межах його повноважень, які можуть бути як письмовими, так і усними. Присутнім наголошено, що відповідно до ч. 6 ст. 9 ЗУ «Про державну службу» у разі виникнення у сумніву щодо законності виданого керівником наказу (розпорядження), доручення державний службовець  повинен вимагати його письмового підтвердження, після отримання якого зобов'язаний виконати такий наказ (розпорядження), доручення. Одночасно з виконанням такого наказу (розпорядження), доручення державний службовець зобов'язаний у письмовій формі повідомити про нього керівника вищого рівня або орган вищого рівня. У такому разі державний службовець звільняється від відповідальності за виконання зазначеного наказу (розпорядження), доручення, якщо його буде визнано незаконним у встановленому законом порядку, крім випадків виконання явно злочинного наказу (розпорядження), доручення. Якщо державний службовець виконав наказ (розпорядження), доручення, визнані у встановленому законом порядку незаконними, і не вчинив дій, зазначених у частині шостій цієї статті, він несе відповідальність за своє діяння відповідно до закону. Керівник у разі отримання вимоги державного службовця про надання письмового підтвердження наказу (розпорядження), доручення зобов'язаний письмово підтвердити або скасувати відповідний наказ (розпорядження), доручення в одноденний строк. У разі неотримання письмового підтвердження у зазначений строк наказ (розпорядження), доручення вважається скасованим. Також,  присутніми обговорено стан роботи по впорядкуванню архіву суду.