Верховний Суд застеріг прокурора від розширеного тлумачення підстав представництва інтересів держави

Верховний Суд нагадав, що участь прокурора у процесі може викликати в однієї зі сторін відчуття нерівності.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив без задоволення касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області у справі №47/66-08.

Суд зазначив, що зміст п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України щодо підстав представництва прокурором інтересів держави в судах не може тлумачитися розширено.

Прокурор може представляти інтереси держави в суді у виключних випадках, які прямо передбачені законом. Розширене тлумачення випадків (підстав) для представництва прокурором інтересів держави в суді не відповідає принципу змагальності, який є однією з засад правосуддя (п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України).

 Джерело: Судебно-юридическая газета