01 травня 2025 року в Піщанському районному суді Вінницької області відбулася оперативна нарада за участю суддів та працівників апарату суду, під час якої було обговорено зокрема лист Державної судової адміністрації від 14 квітня 2025 року, в якому Державному підприємству "Інформаційні судові системи" було долучено деактивувати можливість надсилання судових повісток через SMS у справах про адміністративні правопорушення, та лист ДСА України від 16 квітня 2025 року, яким Державна судова адміністрація відкликала свій лист про скасування SMS-розсилки у справах про адміністративні правопорушення та доручила ДП «Інформаційні судові системи» невідкладно відновити можливість надіслання SMS-повісток.
Керівник апарату суду Трач Т.В. довела до відома присутніх, що з 01.05.2025 матеріально відповідальною особою буде призначено заступника керівника апарату суду Брайлян О. В.
Також керівником апарату суду було наголошено всім працівникам апарату суду на необхідності дотримання принципів субординації та службової дисципліни в межах апарату суду, у тому числі в комунікації з керівництвом та представниками інших державних органів. Зазначено, що всі дії, рішення та ініціативи, які стосуються питань службової діяльності, повинні здійснюватися виключно у межах посадових обов’язків, мають узгоджуватися з керівництвом суду – головою суду та керівником апарату суду, які повинні бути належним чином поінформовані. В зв’язку з наведеним надано вказівку окремим працівникам, які допустили порушення надати пояснення з приводу мотивів та мети вчинених ним дій.
Крім того, керівник апарату суду Трач Т.В., вказала про заяви адвокатів, подані електронною поштою з використанням ЕЦП, а не через підсистему «Електронний суд», підлягають поверненню без розгляду, оскільки такий спосіб звернення не передбачений процесуальним законодавством. На це вказав Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2025 року по справі №944/6062/23. Відповідно до п. 10 Положення про ЄСІТС адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов’язковому порядку. Отже адвокат, яка діє в інтересах особи, може подати заяву: в письмовій формі або в електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд», з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету). Надсилаючи заяви електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не за допомогою підсистеми «Електронний суд», адвокати використовують спосіб звернення до суду, не передбачений процесуальним законодавством. А тому заяви від адвокатів, які надійшли на електронну пошту суду не будуть зареєстровані.
Також під час оперативної наради голова суду Гринишина А. А. нагадала присутнім про вимоги ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до яких забороняється вимагати, просити, одержувати подарунки у зв’язку з виконанням службових повноважень, подарунки, одержані від підлеглих або осіб, які можуть бути зацікавлені у рішенні, — недопустимі, рішення, прийняті на користь особи, яка надала подарунок, вважаються такими, що прийняті в умовах конфлікту інтересів. А тому зобов’язала всіх працівників суду суворо дотримуватись вимог антикорупційного законодавства щодо обмежень на прийняття подарунків, вважати неприпустимим одержання будь-яких подарунків у зв’язку з виконанням службових повноважень, а також від підлеглих, сторін у справах, представників чи інших осіб, зацікавлених у прийнятті рішень.
_03_03.png)
